Rechtsprechung
| VG Magdeburg, 31.05.2005 - 4 B 52/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 20.10.1989 - 4 C 12.87
Planänderung von "unwesentlicher Bedeutung" im Fernstraßenrecht; Zumutbarkeit von …
Auszug aus VG Magdeburg, 31.05.2005 - 4 B 52/05
Die Belastung des Menschen durch Lärm und damit die Zumutbarkeit von Lärmimmissionen hängt von einem Bündel von Faktoren ab, die vielfach nur unvollkommen in einem einheitlichen Messwert erfasst werden können (BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 1989 - 4 C 12.87 -, NJW 1990, 925). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.1992 - 4 A 2033/90
Gewerberecht: Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Schank- und …
Auszug aus VG Magdeburg, 31.05.2005 - 4 B 52/05
Diese sind für den menschlichen Organismus in besonderer Weise belastend, weil es nicht möglich ist, sich auf sie einzustellen (vgl. OVG NW, Urteil vom 09.12.1992 - 4 A 2033/99 -, NWVBl. 1993, 302). - OVG Thüringen, 19.03.2003 - 1 KO 853/01
Zur Unzulässigkeit eines Multiplex-Kinos in einem faktischen Sondergebiet …
Auszug aus VG Magdeburg, 31.05.2005 - 4 B 52/05
Die Verweisung in § 34 Abs. 2 BauGB umfasst auch Sondergebiete (…Dürr, in: Brügelmann, BauGB, § 34 Rdnr. 96; Thür. OVG, Urteil vom 19.03.2003 - 1 KO 853/01 -, NVwZ 2004, 249). - OVG Sachsen-Anhalt, 06.09.2002 - 2 M 291/02
Auszug aus VG Magdeburg, 31.05.2005 - 4 B 52/05
Grundsätzlich kann die Nutzung einer ohne die erforderliche Genehmigung betriebenen baulichen Anlage allein wegen dieser formellen Illegalität untersagt werden, wenn sich die Genehmigungsfähigkeit nicht aufdrängt (OVG LSA, Beschluss vom 02.09.2002 - 2 M 291/02 -, JMBl. LSA 2003, 100).
- VGH Baden-Württemberg, 09.11.2020 - 3 S 2590/18
Nutzungsuntersagung einer baurechtswidrigen Vergnügungsstätte
Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat, ist es daher nicht Aufgabe der Baurechtsbehörde, genau zu bestimmen, welche möglichen einzelnen Bestandteile eines weiteren Betriebs noch im Bereich des Zulässigen liegen (ebenso VG Magdeburg, Beschl. v. 31.05.2005 - 4 B 52/05 -, Rn. 20, juris). - VG Freiburg, 25.03.2021 - 4 K 1724/19
Anfechtung einer Zwangsgeldfestsetzung; Zwangsgeldfestsetzung bei Nutzung einer …
Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat, ist es daher nicht Aufgabe der Baurechtsbehörde, genau zu bestimmen, welche möglichen einzelnen Bestandteile eines weiteren Betriebs noch im Bereich des Zulässigen liegen (ebenso VG Magdeburg, Beschl. v. 31.05.2005 - 4 B 52/05 -, Rn. 20, juris).